车辆保险欺诈案例/车辆保险欺诈案例大全

矛盾纠纷调解案例

1、原告付某诉被告刘某离婚纠纷案——通过适用离婚冷静期制度挽救即将破碎的婚姻 原 、被告于2014年12月9日登记结婚 ，于2016年5月27日生育女儿 。原告以夫妻感情破裂为由，于2018年9月13日起诉至法院要求离婚。

2、韩某某诉某财产保险股份有限公司青岛分公司保险合同纠纷案：在该案中
，原告韩某某指控被告指使他人冒充驾驶员并放弃索赔，分析了这种行为的法律后果
。 原告付某诉被告刘某离婚纠纷案：法院通过适用离婚冷静期制度 ，试图挽救一段即将破碎的婚姻。

3
、事例：清官难断家务事 。调解村民的家务问题是一件老大难的事
，但胜天村村干部远不怕
。本村2组村民王某家院子正前面是老亲王队长家的自留地，因两家多年前对此自留地有过私下交易 ，后又不知是何道理双方作罢
，如今又是正值土地增值，双方各持己见 ，都说是自己的地。

4、卡某家牲畜不许越过铁丝网到江某承包的草场吃草 。调解回访中
，除了卡家牲畜偶尔会因为铁丝网破损，越过铁丝网到江某承包的草场吃草外 ，本案纠纷达成的调解协议已基本履行
，至今双方未再因此产生矛盾
。

保险法的基本原则案例分析

1 、保险法的基本原则案例分析 最大诚信原则案例 张某在投保车辆保险时，故意隐瞒了车辆曾经发生过重大事故的事实。之后 ，当保险事故再次发生时，张某向保险公司索赔 。保险公司调查发现了张某隐瞒的事实
，因此拒绝赔偿
。

2
、保险中的近因原则是指造成损失的最直接、最有效的起主导作用或支配性作用的原因。近因原则是保险法的基本原则之一，其含义为只有在导致保险事故的近因属于保险责任范围内时 ，保险人才应承担保险责任 。

3 、该原则要求保险人承保危险的发生与保险标的的损害之间必须具有符合海上保险法的因果关系
。这一原则
，逐渐地被英美法系的法官和学者引伸到整个保险法乃至侵权行为法（甚至部分合同法）领域。目前，世界许多国家的保险立法大都将近因原则确定下来 ，作为保险法的基本原则 。

车险不计免赔拒赔的十大理由_保险公司不赔偿的案例汇总

案例：车主醉酒驾驶导致事故
，保险公司拒绝赔偿。理由：醉酒驾驶属于违法行为，保险公司不承担赔偿责任
。无照驾驶：案例：车主或驾驶员无照驾驶导致事故 ，保险公司拒绝赔偿。理由：无照驾驶属于违法行为
，保险公司不承担赔偿责任，并可能面临法律制裁 。

①没有责任人或事故地点：例如 ，车辆被刮花数月后才发现
，无法找到责任人或地点，此时不计免赔无效
。②未购买相应险种的不计免赔：如前所述 ，不计免赔是附加险，需随主险购买。例如
，车损险不计免赔与第三者责任险不计免赔是独立的，若车损未附加不计免赔 ，则无法获得全额赔偿 。

不计免赔
，顾名思义，即不需要个人承担费用
。如果我们购买的保险包含免赔率 ，例如车损险有15%的免赔率
，那么当车辆损坏需要修理时，保险公司只会赔偿85%的费用 ，个人需承担15%。而不计免赔的作用就是消除这一自费部分
，确保保险公司赔偿出险后的全部损失 。不计免赔是附加险，必须依附于主险存在
。

如果车辆被车厢内或车顶装载的物品撞击而造成的损失 ，保险公司不予赔偿。（十四）没经过定损直接修理 如果车辆在外地出险
，车主需要先定损再修车，否则保险公司可能以无法确定损失金额而拒绝赔偿 。

车上人员意外险必须投事件：田先生驾车去山西路上出了事故 ，田先生受了重伤，但是保险公司拒绝理赔
。田先生很是气愤
，因为交强险
、商业车险他均已经购买，居然没有一个能赔。

保险公司赔付高额车辆损失:一起典型案例揭示

保险公司赔付高额车辆损失的典型案例揭示了以下几个关键问题：赔付标准的确定：在此案例中 ，小明因车辆被撞毁而获得70万余元的赔偿
，这一高额赔付引发了关于赔付标准是否合理的讨论 。

案例概述：杨先生在严重追尾事故后，向保险公司申请理赔却遭遇拖延。核心问题：保险公司以各种理由推诿责任 ，不按照《机动车强制责任保险条款》规定处理
。专家观点：《机动车强制责任保险条款》存在模糊和漏洞
，为不良企业提供了可乘之机。

手法：故意将自己的轿车停放在拥挤路段，突然急刹车导致后方汽车追尾 ，随后谎称受伤并要求高额赔偿 。特点：发生在拥挤路段
，利用交通繁忙和司机注意力分散的特点进行欺诈
。新型保险欺诈手法：手法：包括虚构交通事故、盗抢报警以及恶意索赔等方式。特点：手法多样且隐蔽，给保险公司和被骗者带来巨大经济损失 。

法院一审判决被告保险公司在交强险财产赔偿限额内先行赔付共计4000元 ，交强险外损失76000元的70%为53200元
，由被告老刘承担
。 车险案例分析2：车险损失和玻璃险有什么区别？ 对于车主来说，汽车给他们的生活带来了便利。然而 ，除了便利之外，车主也有自己的烦恼
，一是停车难，二是停车后汽车面临的意外损坏和赔偿烦恼 。

保险业面临的隐患:揭秘车辆保险欺诈案例

1 、保险业面临的隐患之一即为车辆保险欺诈 ，以下是对几个典型车辆保险欺诈案例的揭秘：组织性贷款购车欺诈：手法：某些团伙通过组织性贷款购买高档轿车
，并伙同医院内部员工虚构交通肇事事件，以达到套取高额理赔金的目的
。

2
、如果车辆在送修期间发生任何碰撞、被盗等损失 ，保险公司通常会拒赔
，因为修理厂有责任妥善保管维修车辆。第六陷阱：没保交强险的车出事故 。如果车主开车拖带一辆未投保交强险的车辆或被未保交强险的车辆拖带未投保第三者责任险的车辆上路，并与其他车辆相撞且负全责 ，商业三者险不会对此承担赔偿责任
。

3 、车辆保险面临的挑战及风险特征主要包括以下几点： 虚假索赔问题突出 欺诈性索赔频发：据统计
，约10%的案件涉及虚假索赔，这种行为给保险公司带来了巨大的经济损失 ，同时也损害了市场的信任基础。

4
、被选择的保险公司不得拒绝或者拖延承保
，情节严重的可以对它限制业务的范围，责令停止接受新业务 ，或者吊销经营保险业务许可证 。如果此类大型车辆没有买保险，危险上路发生意外的
，那么为此买单的则会是交通事故中的受害者，他们可能面临着得不到赔偿和救助的困。

5、保险业面临的主要风险包括市场风险 、信用风险、操作风险和流动性风险
。市场风险：源于金融市场的波动 ，特别是利率
、汇率或股票价格的变动。例如
，市场利率的上升可能导致寿险公司债券投资组合的价值下跌，进而影响公司的偿付能力 。信用风险：与保险公司的交易对手方或保户无法履行合约义务有关
。

汽车保险理赔案例分析

1、在这个案例中 ，保险赔付金额高达200万元
，但这并不影响对肇事司机责任的判定。保险赔付金额的大小主要取决于保险合同的约定和保险公司的理赔政策，而与肇事司机的责任大小无直接关联 。 加强监管和完善政策的重要性：此案例引发了公众对于汽车保险额度和相关法规的深思
。

2 、这种保险是专门为前后玻璃和车窗玻璃设计的 ，所以 车灯 或 后视镜 的单独破损是免责的
，保险公司不需要赔付。此外，如果玻璃破损是车内物体造成的 ，也属于免责范围 。只有由事故造成的玻璃损坏才由汽车损坏保险承保
。

3
、汽车保险理赔案例分析 湖南省xx市xx镇曾发生一起出租汽车起火燃烧事故
，关于这次保险理赔问题可谓一波三折，用了三年多的时间 ，才最终有了一个明确的说法。2000年2月11日凌晨2时左右，代班司机冷某驾驶湘zz号出租汽车行驶于xx市xx镇a路地段的时候
，汽车引擎盖下突然起火 。