指定教程“微乐斗地主外卦神器下载”(确实真的有挂)

　　来源：聪明投资者

　　“我们过去赚到了超额收益，很大程度上得益于我们的耐心和不同视角。”

　　“对于价值投资者来说 ，有时候核心竞争力恰恰体现在耐心——不出手的耐心
。 ”

　　上周姜诚做了一场公开交流
，是他的定期动作。

　　很喜欢听他的分享，因为不管短期还是长期 ，你翻看他的持仓、业绩以及历史言论，总是一致感很强 。

　　今年姜诚业绩有点“平平无奇
”
，管理的几只产品跑赢了大盘，只是在今年以来的市场环境中很不打眼
。

　　而翻看前十大重仓 ，基本没什么变化
，仍然是一些看似不太与时俱进的传统公司，组合一半以上分布在银行 、化工、建筑
、地产四大行业中 ，前三大“爱股”中国建筑、太阳纸业 、华鲁恒升一直拿的稳稳的。

　　wind 截至2025年6月20日（规模数据来自2025年一季报）

　　但如果把时间拉长
，换手不频繁，底盘却很稳 。

　　管理的每一个产品任职回报都是正的 ，尤其是代表产品
，从2018年12月独自管理的中泰星元，截至上周末的净值 ，任职年化回报超过16%
。

　　“对于我自己来说
，过去五六年的时间里，不出手的耐心整体是让我受益的。 ”姜诚在5月份的一次渠道小范围交流中还自我剖析道 。

　　在他看来 ，价值投资长期超额收益的来源最直接的驱动，是用尽可能低的价格买到尽可能好的资产
。

　　“如果多数人不是像我这样想的话
，那么我以尽可能低的价格买到尽可能好的资产的概率就会更高，因为其他人可能跟我对好资产的审美标准不同。
”

　　面对错过新消费和创新药等明星行业的质疑 ，姜诚的回答很实诚
，他说过去几年一直持续加强对新兴行业的研究，“懂得比以前的自己多了” 。“我丝毫没有把握认为我懂得比别人多 ，加上价格也不隐含让我满意的内部收益率
，不买就不买了
。 ”

　　谈到这些新领域的学习，姜诚反思还在于 ，“投资机会一定来自多个角度
、多个视角
，我们一定不能麻痹大意。
”

　　比如他谈到过去擅长的领域，比如说航运、金属等等 ，用周而复始的思维去看待（就错过了）
，“过去几年这些行业出现的投资机会可比我们花大力气研究的领域多多了” 。

　　姜诚确实像个手艺人。他会强调“个股差异大于行业差异 ”，所以可以理解他为什么在一些“内卷
”厉害的行业中还能长期拿住个别标的
。

　　他会拿着内部收益率的投资标尺在不同公司间仔仔细细地丈量。比如他在5月那场交流中点评了不少行业的情况 。

　　谈到拿到最重的银行 ，他说，“银行现在不能说是超级便宜
，但是不贵，暂时能够满足我们内部收益率的要求
。 ”过去三年银行是他组合收益的最大贡献者。

　　姜诚会反复强调 ，好股票 、好收益是陪伴出来的
，是捱出来的 。“我不觉得自己有能力能一眼看穿十年后的大牛股
。”

　　但“焦虑是肯定有的
”，姜诚也不讳言。他说这来自两个方面：一是对于画一条比较好的净值曲线的焦虑 ，二是净值曲线转化为客户收益的焦虑 。“我觉得这两种焦虑可能会长期存在
。”

　　听到一个基金经理这么说
，如果身为持有人，好像就没那么焦虑了……

　　聪明投资者（ID： Capital-nature）结合姜诚上周最新发声和5月份小范围分享内容 ，整理42则金句分享给大家
，感受一个基金经理的定力背后。

　　“不同的视角 ”是自身超额收益的重要来源

　　1
、我们的内核是做价值投资，既要做价值投资 ，又要帮助更多的人做价值投资
，还要帮助更多的人用价值投资的方式赚到更多的钱 。

　　2、我们过去赚到了超额收益，很大程度上得益于我们的耐心和不同视角
。

　　3 、超额收益来源 ，不外乎这几个方面：一是，在信息端我们能建立超前的优势
，二是更深入的分析，三是不同的视角。如果复盘我自己过去若干年来的超额收益来源 ，我觉得第三个来源可能更重要 。

　　4
、我觉得我们能赚到钱
，很大程度上是得益于我们不同的视角，更长期的、跨周期的视角 ，没有太多人跟我们一起“卷”。

　　5 、过往的业绩似乎在某种程度上表明我们能够战胜市场
，但那是过去
。我一直不觉得过去做得好坏，跟未来做得好坏有什么必然联系。

　　6
、所以 ，我永远处在焦虑的状态
，每天都在焦虑自己还能否成为合格的基金经理 。合格基金经理的标准就是战胜市场，创造超额收益
。

　　7、焦虑是肯定有的 ，一是对于画一条比较好的净值曲线的焦虑
，二是净值曲线转化为客户收益的焦虑。我觉得这两种焦虑可能会长期存在 。

　　投资中最贵的五个字：这次不一样

　　8 、过去三年虽然排名不错，但是收益率并不特别显著的主要原因是市场背景的变化：顺周期行业基本面持续低迷的时间比绝大多数投资人的预期都要长
。

　　9、这也是我投资生涯当中基本面第一次出现这么长的底部 ，当然过程中有疫情的扰动，有贸易战
，还有我们国内政策的定力，整个经济结构的转型 ，包括产能过剩的行业在需求没有强刺激的情况之下持续地打价格战。

　　10
、虽然说一只股票的价值是由长期的现金回报、长期的分红实现值决定的
，但是维持低迷的时间越久，就意味着我们能获得现金回报的时间越要往后推 。时间的后移就是价值的折损 ，因为时间本身就是价值
。

　　11 、“这次不一样 ”的点在于
，从需求量的维度来讲，一点也不差。但是转换到价格层面确实弱一些 ，很多东西的价格不断地降
，企业的利润率不行 。

　　12
、我们熬了这几年，付出了一定的时间的代价 ，但是让包袱变得更轻了
，看得也更清晰了
。

　　13、投资中最贵的五个字就是“这次不一样
”。最近几年经历了很多“这次不一样”的事，可能会让包括我自己在内的很多投资人的认知框架有极大地提升 。

　　14 、我在宏观层面上来讲依然乐观。所有悲观的表达 ，其实都是从个股层面讲的，是对我自己持仓股票以及我重点研究品种在微观层面的风险的罗列
，以排雷的视角来看待的
。

　　15
、如果看指数的话，肯定是乐观的。现在10倍出头的市盈率 ，一倍出头的市净率
，长期来讲，或早或晚很多的产业经营格局会优化 ，过剩产能会出清 。问题在于
，这样好的整体表现，不是由多数股票贡献的 ，是由少数股票贡献的
。

　　关于地产、银行等行业的思考

　　16 、如果现在觉得（地产）风险全部出清了
，那么现在就可以all in了。所以，我现在肯定得不出全部出清的结论 ，或者说不确定有没有出清 。

　　17
、房价进一步快速下行或者大幅下行的前提大概率是不太具备的
。是否出清的主要影响因素在于存量楼盘当中有多少真的卖不出去。

　　18、从概率上来讲
，我倾向于2025年风险应该能出清 。从时间推移的角度来讲，一个稳健 、靠谱的公司应该能在2025年逐步处理掉2020年到2021年遗留的问题
。

　　19
、房地产本身的逻辑就不应该是看买的地块 ，不应该是摇号，而应该从耐用消费品提供者的视角去选择好的资产、好的价格。

　　20 、我觉得（银行）长期息差的缩减还没到尽头 。但从一季度的数据来讲
，可能会有节奏性的问题，比如：资产端的重定价很快 ，负债端的重定价相对滞后
，加上利率曲线的扁平化会让小行和大行在负债端成本下降的过程当中下降的幅度有不同
。

　　21、我们买银行股的逻辑不是息差会不受影响，或者息差即刻就见底 ，而是考虑了这些综合的不利因素之后
，我们觉得价格依然可接受，是从长期称重的视角 ，而不是从阶段性运行趋势的视角来看的。

　　22
、银行现在肯定不如我刚买时隐含的内部收益率那么高了
，我买的时候0.5倍的PB，现在是0.7倍的PB ，所以必须要接受银行内部收益率下降的事实 。

　　23、我还是专注于长期的 、可靠的超额回报。活得久的
，站得稳的，就会好一点
。

　　24
、从去年Q4到今年的Q1 ，建筑行业现金流是有明显好转的。目前来讲符合预期，所以担忧是变轻了 。

　　25、化工很多品种确实是行业整体性地在亏钱
，但还没有清退，产能也没有退出
。包括某优质企业 ，也还在努力地降本增效
，每年又靠降本增效贡献几个亿的利润出来，去年就有40亿利润 ，而同业都已经不赚钱了。

　　26 、任何一个行业
、任何一个公司都有价值
，只是价值高低而已 。我做投资决策的标准，不是某个行业有没有价值 ，或者某个公司有没有价值
，而是当前的价格与它的价值对照之后所隐含的内部收益率
。

　　27、如果我的目标是双位数的内部收益率，我觉得火电不是一个必须要去涉足的领域。移动运营商也类似 ，它有价值
，只不过内部收益率没那么吸引我 。

　　28 、电商快递不像我们在化工
、造纸这些行业看到的情况，就是行业经过洗牌后 ，只有一家企业在挣钱
。中国电商快递的市场太大，使得规模经济已经很难成为一个有效的抵御竞争的壁垒。

　　29、我有两个不成熟的判断 。第一个判断是AI的发展趋势是不可逆的；第二个判断是短期来讲我们可能高估了它的影响和它的进步速度
。

　　价值投资者的核心竞争力有时恰恰看耐心

　　30 、“宏观上乐观
，微观上谨慎 ”，是基本原理 ，也是一个常识
，是一个基本的市场观。

　　31
、对于价值投资者来说，有时候核心竞争力恰恰体现在耐心——不出手的耐心 。

　　32、耐心不只体现在等好久去买一个东西 ，也可以体现为好久都不买东西。

　　33 、每个人的投资框架不一样
，我反而需要尽可能地去克服一种心态，即自以为懂得比别人多 ，就买了
。事实上要真的懂得比别人多
，这才能挣钱。

　　34、一个生意好不好，一个企业好不好 ，是由比它的竞争对手好多少来定义
，而不是由它做的是什么生意来定义 。一个生意赚不赚钱，是不是好生意 ，不是由体面决定的，而是由回报决定的
。

　　34
、对我而言
，我要求安全边际，有安全边际就多买一些 ，没有安全边际就少买一些
，或者不买。一切都是随着市场的变化，做机械性的应对 ，带来的结果 。

　　35、应对巨大的技术颠覆
，甚至是颠覆式变化的思维方式是什么？主流的思维方式或许是考虑这些变化会带来哪些投资机会
。我思考问题的方式是反过来：这些变化，哪些行业 、哪些企业会受损？

　　36
、我看的不是短期分红收益率和分红率 ，看的是内部收益率
，这是两个完全不同的概念。内部收益率的计算当中一定是排除掉了任何股价的假设，才叫内部收益率 。

　　37、我们很多好的结果并不来自于一步就看到底 、一眼就把未来看穿 ，而是总在每个时刻都想到坏的局面
，去构造应对坏局面的安全边际，然后一步步捱过来的
。

　　38
、好股票、好收益是陪伴出来的 ，是捱出来的。复盘一下我自己的组合也是一样 。同期组合中有若干只股票，走着走着就会发现有些股票不太灵
，而有一些会越来越好
。我不觉得自己有能力能一眼看穿十年后的大牛股。

　　39 、投资机会一定来自于多个角度
、多个视角，我们一定不能麻痹大意 。

　　40、过去我们自认为已经熟悉的一些领域 ，比如说航运 、金属等等
，用周而复始的思维去看待，但是过去几年这些行业出现的投资机会可比我们花大力气研究的领域多多了。

　　41
、至于没有买的原因是价格不好 ，还是研究深度不够？这两点是相辅相成的
。如果我的研究深度足够高
，可能对价格的顾虑就没那么大。如果我的研究深度很浅，那对价格可能就会更挑剔 。

　　42、基金经理不买一只股票其实不需要太多理由的 ，反过来
，买一只股票才需要理由
。